בנק למסחר בע"מ נ' קרגל בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה על פיה עתר התובע לחייב את הנתבעת בתשלום הסכום של 203,915 ₪ ועוד 68,700$, וזאת בסדר דין מקוצר.

לאחר דיון ניתנה רשות להתגונן, על פי החלטה מיום 22.3.07.

במסגרת ההחלטה למתן רשות להתגונן ניתנה על ידי רשות להתגונן בטענות הבאות:

"ניתנת לנתבעת רשות להתגונן בטענה כי המדובר בהמחאה מותנית בקיומו של חוב, ולא קיים חוב.

ניתנת לנתבעת רשות להתגונן בטענה כי שילמה את סכום החשבוניות לאור המצב המיוחד שנוצר בתום לב ולכן אין להשית עליה תשלום כפול.

ניתנת לנתבעת רשות להתגונן בטענה כי הסכם המשכון פקע, לאור סיומו של ההסכם נושא המשכון, וכן במשולב לטענה הנ"ל כי לא קיים חוב שניתן לפרוע במסגרת הסכם המשכון.

לא ניתנת לנתבעת רשות להתגונן בטענה כי היה קיים תנאי מפסיק או כי הוסכם עם התובע שהנתבעת תעביר את הכספים נשוא ההמחאה לאקסא."

(ראה החלטתי במסגרת הדיון בבר"ל מיום 22.3.07.)

מטעם התובע העיד מר אנגל, מטעם הנתבעת העיד מר דרור שאנס, והגב' שוש קויפמן, מר אברון דוד, המומחה, וכן העידה הגב' ביאטריס אקסלרד.

באי כוח הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב ופסק דיני זה ניתן לאחר קבלת הסיכומים.

מבוא:

חברת אקסא ב.מ. אינטרנאשיונל בע"מ ניהלה חשבון בבנק למחסר, עובר לקריסתו, (להלן: "אקסא").

כידוע, נסגר הבנק למסחר ביום 26.4.02.

אין מחלוקת כי במסגרת ניהול החשבון מסרה אקסא ביום 20.12.00, לבנק מסמך, המופנה לנתבעת, חברת קרגל בע"מ, (להלן: "הנתבעת או קרגל"), שכותרתו : "הודעה על המחאת זכות".

הואיל ואין מחלוקת על חתימתו וקיומו של מסמך זה ולאור חשיבותו אביאו בשלמות:

"לכבוד

קרגל בע"מ

הנדון: הודעה על המחאת זכות

"1.הרינו להודיעכם כי המחאנו על דרך השעבוד לבנק מסחר בע"מ סניף תל אביב שכתובתו היא רחוב לילינבלום 33 תל אביב (להלן: "בנק מסחר בע"מ"), בהתאם לחוק המחאת חיובים תשכ"ט-1969, כדלקמן: